-
*survives another year*
(via witchcrfts)
-
Millions of straight women live on our earth and this photo literally contains none of them.
THIS IS A GAYS ONLY EVENT.
(via teamcamren)
-
Brazil is about to elect a new president during a turbulent period of political corruption and economic uncertainty. John Oliver urges the people of Brazil not to figuratively fingerbang their democracy.
-
Anonymous asked: é bizarro como vcs só sabem pensar em si próprios e não no bem da nação. vcs SABEM que só tem bolsonaro e pt de opção nessa eleição, sabem que ninguém mais tem chance, mas preferem eleger o pt pra terminar de destruir o país só pq o bolsonaro fez declarações polêmicas e sim, foram escrotas, mas isso não significa que ele não possa ser o presidente que o brasil precisa, dadas as opções. mas continuem nessa merda de "ele não", tá lindo, só tá fazendo ele subir nas pesquisas.
Bom dia.
Eu entendo de onde você vem. Pelo menos em parte eu entendo. O PT tem seus méritos, mas seu envolvimento em esquemas de corrupção é inegável, assim como seus problemas com responsabilidade fiscal e o fato de não terem feito as reformas necessárias para o desenvolvimento do país.
Contudo, Bolsonaro não é nem a anos-luz de distância a mudança que o País precisa. Não só é ele um preconceituoso inegável e com tendências autoritárias preocupantes, ele e toda a sua família são políticos de carreira que tiveram enriquecimento cabulosíssimo durante seus mandatos e que sempre votaram a favor da manutenção de vários privilégios para políticos. Além disso, eles também já foram citados como possíveis envolvidos em diversos esquemas de corrupção. Então no quesito corrupção e “mamar nas tetas do governo”, eles não são nem um pouco diferentes do PT, e ele é possivelmente o candidato mais sujo. E até mesmo a suposta renovação econômica que poderiam trazer é duvidosa. As ideias propostas por Bolsonaro em seu plano de governo são semelhantes a atos do Collor, e todos sabemos no que isso deu. Isso sem falar na incongruência e desentendimentos que a própria equipe está tendo, com ele tendo que “desmentir” declarações do próprio vice e do cotado ministro da economia, nos quais ele dizia confiar plenamente e aos quais atribuía quase toda a responsabilidade nesses assuntos (principalmente Guedes). Com essas contradições e também o autoritarianismo e falta de competência política de Bolsonaro em mente, ainda se Guedes fosse fazer tudo direitinho, não dá pra confiar que o presidenciável de fato o deixaria executar suas ideias. Dilma também teve um ministro da economia liberal uma época, mas de muito não adiantou.
Eu, pessoalmente, tenho vários problemas com o PT e ele não terá meu voto no primeiro turno. Porém, as opções que vejo são ou a manutenção de um governo falho mas com algum apreço por democracia e portanto mecanismos de vigiar, prevenir e punir a corrupção, ou um governo com risco de escalar para um regime ditatorial em que não exista nada que impeça que as falcatruas comam soltas, que é exatamente o que Bolsonaro prega e pelo qual sente nostalgia.
Dizer #EleNão não é exatamente o contrário de pensar só em si próprio. Dizer #EleNão é sim pensar no bem da nação. É não apenas pensar em todos os grupos demográficos que correm risco de perseguição e prejuízo durante seu governo, é também pensar em toda a conjuntura econômica e em toda a estrutura governamental do Brasil, que estão em muito maior risco em um governo Bolsonaro do que em um retorno do PT. A mudança que Jair representa é o retrocesso, não o avanço. PT pode ser ruim, mas ele é infinitamente pior.
Basicamente, prefiro manter uma gripe do que trocá-la por ebola. E por isso eu e vários outros dizemos #EleNão.
Alguns links:
Votou Contra Plano Real: https://www.bbc.com/portuguese/amp/brasil-42231485
Votou Contra Proibição do Nepotismo no Setor Público: https://imirante.com/brasil/noticias/2005/04/13/bolsonaro-ironiza-fim-do-nepotismo-e-as-amantes.shtml
Votou Contra Teto Salarial no Setor Público: https://epocanegocios.globo.com/Brasil/noticia/2017/11/apesar-do-atual-aceno-liberal-bolsonaro-foi-contra-reformas-e-plano-que-domou-inflacao.html
Votou Contra Fim da Aposentadoria Especial aos Parlamentares: https://www1.folha.uol.com.br/fsp/1996/2/17/brasil/14.html
Votou Contra Fim da Pensão para Filhas de Militares: http://www.camara.leg.br/internet/sitaqweb/TextoHTML.asp?etapa=3&nuSessao=002.1.52.O&nuQuarto=31&nuOrador=1&nuInsercao=0&dtHorarioQuarto=15%3A00&sgFaseSessao=PE%20%20%20%20%20%20%20%20&Data=19%2F02%2F2003&txApelido=JAIR%20BOLSONARO&txFaseSessao=Pequeno%20Expediente%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20&dtHoraQuarto=15%3A00&txEtapa=Com%20reda%C3%A7%C3%A3o%20final
Votou Contra Fundo de Combate à Pobreza: https://exame.abril.com.br/economia/descubra-como-deputados-e-senadores-votaram-nos-ultimos-quatro-anos-m0064180/
Votou a Favor de Aumentar o Salário de Deputados e Senadores: https://noticias.uol.com.br/politica/ultimas-noticias/2010/12/15/veja-lista-dos-politicos-que-apoiaram-a-votacao-do-aumento-de-salario.htm
É Citado na Lista de Furnas como Receptor de Propina:
https://www.diariodocentrodomundo.com.br/o-que-jair-bolsonaro-esta-fazendo-na-lista-de-furnas-por-kiko-nogueira/É Citado como Integrante de Esquema de Corrupção Ativa na Quebra de Sigilo do Tucano Aécio: https://www.correiodobrasil.com.br/bolsonaro-tem-nome-citado-lista-quebra-sigilo-tucano-aecio/
https://www.correiodobrasil.com.br/bolsonaro-tem-nome…/Sonega Impostos Assumidamente: https://veja.abril.com.br/blog/o-leitor/e-o-comeco-do-fim-de-bolsonaro/
É Acusado no TSE de Receber Propina da JBS: https://www.metropoles.com/brasil/politica-br/site-do-tse-mostra-que-bolsonaro-recebeu-doacao-da-jbs
É Acusado de Enriquecimento Ilícito através da Máquina Pública:
https://www.opovo.com.br/noticias/politica/2018/01/patrimonio-de-jair-bolsonaro-e-filhos-se-multiplica-em-apenas-dez-anos.htmlApontado em Suspeita de Lavagem de Dinheiro:
https://ultimosegundo.ig.com.br/politica/2018-01-07/jair-bolsonaro-patrimonio-familia.htmlEnvolvido em Caixa 2 de Campanha: https://www.gazetaonline.com.br/noticias/politica/eleicoes_2018/2018/06/articulador-de-apoios-a-bolsonaro-deputado-confessou-caixa-dois-1014134496.html
Plano Econômico de Bolsonaro Assemelha-se a Atos do Collor: https://theintercept.com/2018/09/20/bolsonaro-economia/
Família Bolsonaro Enriqueceu Muito em Mandato desde - Pai 168% e filho 55% desde 2006, outro filho 432% desde 2014 : https://www.revistaforum.com.br/a-frase-digite-432-no-google-bomba-nas-redes-com-noticias-sobre-patrimonio-de-eduardo-bolsonaro/
Bolsonaro e Funcionários Fantasma: https://exame.abril.com.br/brasil/funcionario-fantasma-irmao-de-jair-bolsonaro-e-exonerado/ e https://www1.folha.uol.com.br/poder/2018/01/1949719-bolsonaro-emprega-servidora-fantasma-que-vende-acai-em-angra.shtml
Acusado de Ocultação de Patrimônio: https://veja.abril.com.br/politica/ex-mulher-acusou-bolsonaro-de-ocultar-patrimonio-da-justica-eleitoral/
Bolsonaro Repreende Vice e Ministro da Economia: https://politica.estadao.com.br/noticias/eleicoes,apos-desgaste-bolsonaro-enquadra-mourao-e-guedes,70002510470
Espero ter te ajudado em algo ^^
-Mod Nise da Silveira
-
Anonymous asked: sabia que a pauta de governo do pt quer a censura da mídia? hmmm que cheirinho de ditadura
Amor eu LITERALMENTE estudo mídia e uma das coisas mais debatidas no meu curso de ESTUDOS DE MÍDIA é que a gente precisa urgentemente de legislação e agências de fiscalização e regulação de mídia, isso passa LONGE de ser censura, é o BÁSICO para que se assegure uma mídia plural e que possa exprimir TODAS as opiniões de diferentes parcelas da sociedade, eu li tudo quanto foi entrevista do Haddad sobre isso e te digo que ele tá é bem certo no que tem que fazer. Regular mídia não é censurar - muito pelo contrário. Ceis me seguram que puta que pariu eu vou fazer meu tcc de resposta nessa ask, olha, namoral, pqp, tirem a cabeça de dentro do cu. Se vocês acham que a mídia brasileira hoje tem pluralidade e é democrática em qualquer sentido vocês nunca pararam pra estudar mídia e ver os números na vida. Eu IMPLORO pra que todo mundo pare de querer entender as coisas sem pensar por dois segundos no que as pessoas que estudam o assunto dizem. “regular mídia é censura” e “lei rouanet é dar dinheiro do governo pra artista” são talvez meus dois maiores CHILIQUES políticos porque eu tenho vontade de enfiar a mão na cara das pessoa toda vez pra ver se cria juízo e decide LER sobre o assunto. Porra. Me irritei.
-
-
Anonymous asked: EU PRECISO DE AJUDA. Uma amiga está falando que vai votar no Bolsonaro porque "o Br tá todo fodido e ele é o único que poderia dar um jeito", e acha que ele ser racista, misógino, anti lgbt e fascista é "exagero, não vai dar nada não". A pessoa não é ultra direita nem ultra esquerda, mas também não entende muito como funcionam instituições democráticas. Alguém me ajuda com fatos, estatísticas e fontes que fariam até quem é isentão(TM) entender que o Bolsonaro é uma péssima ideia?
Bicho, a questão é que… essas porras todas começaram assim. De exagero, de é só uma parte, de privilegiar a economia e foda-se o resto a gente conserta depois. É nessas merda que começam os desastres. É nesse tipo de pensamento que começou a porra do nazismo. Não tem estatística que possa convencer alguém que não quer ver o BÁSICO de ameaça que representa pra si mesma votar em alguém que acha válido dizer as coisas que diz ou é apoiado por quem é. Cara, se você tá vendo todos esses caras violentos pra cacete apoiarem uma pessoa, se tá vendo esse tanto de gente falando MERDA na internet apoiando uma pessoa, o que você acha que vai acontecer se a pessoa for eleita?? todas as pessoas que o apoiam (e sim, talvez elas sejam mais radicais que ele, talvez ele nem seja tão ruim quanto os tais apoiadores) vão ser legitimadas e vão achar que tudo excelente pensar do jeito que pensam e propagar as ideias que propagam. Você legitima essas pessoas violentas e aí espera não dar merda pro seu lado depois? eu acho que tem que ser muito cego pra não ver aonde isso tá indo. Tem que ter muito pouca empatia com o próximo. Blz, argumenta do jeito que cê quISER sobre as frases que saíram da boca do bolsonaro, diz que é contexto, interpretação, o caralho - mas você tem que admitir que uma parte considerável dos eleitores dele apoia exatamente, com clareza, a parte mais radical. a mais violenta. a mais truculenta. a ditadura, sim. e aí se você acha que dá pra ignorar tudo isso por “motivos econômicos” ou “voto útil” e calar essa outra parte das pessoas depois, desculpa, mas é burrice. Todas essas pessoas já vão estar com a faca e o queijo na mão, e essa porra a gente não conserta depois não. Não tem nada pior que isso. Não tem NADA mais preocupante do que a potencial perda de uma democracia. Se for preciso que eu FODA a economia do país todo colocando a porra do TIRIRICA presidente para impedir que a gente não acabe num regime ditatorial ou num regime que desconsidere o lado humano e degrade pessoas por serem quem elas são, que seja. E a direita deveria reconhecer isso e enfiar a porra dos argumentos ‘ain mais vai quebrar o país’ no cu. Quebra, então. 4 anos tem eleição de novo. Você prefere que quebre a democracia inteira? Prefere que quebre ossos de pessoas? Prefere que quebre teu filho, filha, irmão, amigo, colega na porrada? Sei lá. Pra mim se a pessoa já passou do ponto de não ver ISSO já não tem mais solução, cê pode mostrar a estatística que for. Perdão o textão, eu ando puta com o assunto. Mas quem quiser jogar fatos e estatísticas aí, vai fundo.
-
“…like that.”
(via britneyspears)
-
Oi, seres humanos. Essa vai ser uma postagem com informações que considero importantes e sugestões minhas para as eleições, na posição de uma pessoa leiga que fica muito tempo na internet tentando ler o máximo possível pra navegar (falhando, mas tentando) nesse mar de caos que é o Brasil. Não é pra militar por nenhum candidato (só contra um no começo, mas isso nem será o foco), mas pra dar sugestões gerais pra começar a pesquisar, de mero eleitor leigo pra eleitor leigo, independentemente das posições políticas e intenção de voto de cada um.
Primeiramente, tenho visto em minhas redes sociais uma ideia de que votar em candidatos nanicos vai ser vantagem pro inominável ganhar no primeiro turno, porque tiraria do segundo candidato com mais intenção de votos sua capacidade de competição com ele. Inclusive acatei essa ideia, até ser corrigida e pesquisar melhor. Pra ganhar no primeiro turno, o candidato tem que ter mais de 50% dos votos válidos (ou seja, tirando brancos e nulos). Isso significa que ele tem que ter mais votos que todos os candidatos *juntos*. Suponhamos que em um cenário simplificado de 100 eleitores e quatro candidatos, o inominável tenha 35 votos, candidato A 20, candidato B 16, e candidato C 9, brancos e nulos somando 20. O inominável teve a maioria dos votos válidos, mas como os outros somaram mais (20+16+9=45, e 45>35), ele não ganha diretamente no primeiro turno. Vejam que ainda se esses votos fossem distribuídos de outras maneiras - 45-0-0, 30-10-5, 20-19-5, qualquer sequência que some 45 (ou maior que 35) -, eles continuariam somando mais que os votos do inominável. Não basta ele ter mais voto que os outros, tem que ter mais que todos os outros somados. Agora, se ele tivesse 42, o candidato A 15, candidato B 10, e candidato C 5, ele de fato levaria no primeiro turno pois 15+10+5=40, e 42>40. Resumindo: qualquer voto em qualquer candidato que não seja ele é desvantagem pra ele. Então pelo amor dos deuses não votem branco ou nulo (nem no inominável, claro).
Em segundo lugar, lembrete de que voto nulo como escolha da maioria dos eleitores não anula eleição. É assim porque é considerado voto inválido, e não conta pra análise de votos. Então, se nesse cenário hipotético que descrevi 52 pessoas anulam seus votos, o rolê será só com os 48 restantes. Basicamente, se você vota nulo ou branco, você está voluntariamente abrindo mão do seu direito de participar da escolha de seus representantes, algo pelo qual foi tão lutado, e deixando os outros escolherem por você. Pense bem antes de fazer essa opção.
(Aliás, Por Quê? - Economês em Bom Português, um canal e site de que gosto muito e recomendo, está fazendo uma série sobre mitos eleitorais. São vídeos bem rápidos, informativos e objetivos, é legal acompanhar).
Em terceiro lugar, a eleição do presidente é a mais hypada, porque envolve o país inteiro, não só os estados por si, e assim tem muito mais tempo de mídia e repercussão. Porém, as eleições pro Congresso e pro Senado são extremamente subestimadas, e importantíssimas. Não existe governo sem eles. Ainda que um candidato que pense 101% como você ganhe a presidência, se a maioria do Congresso e Senado é contrário às suas ideias, ele não poderá fazer muita coisa. Além do mais, é essa a galera propõe e vota leis, enquanto o presidente não pode propor e sancionar uma lei sem o apoio dela (no máximo Medidas Provisórias, que, como o próprio novo diz, são temporárias). Então por favor, não negligenciem esse voto.
Agora, algumas sugestões, porque apesar desse voto ser talvez até mais importante do que o pra presidente e governador, ele é de longe o mais difícil. Não sei vocês, mas quando vi que meu estado tinha quase mil candidatos a deputado estadual e mais de mil pra federal, eu afobei um pouquinho (só um pouquinho de nada). Fiquei me sentindo alguém mais perdido que cego em tiroteio. É humanamente impossível pesquisar sobre todas essas pessoas. Então, não que eu de repente tenha arrumado uma solução pra isso, mas me propuseram algo que achei interessante e tentarei adotar. Escolha primeiro seu voto pra presidente e governador, e então procure votar em pessoas do mesmo partido ou coligação (pelo amor dos deuses prestem atenção no partido e na coligação, e não apenas na figura do candidato!! Os votos que ele tem são puxados pra ajudar a eleger outros membros do mesmo partido, e até também da coligação! Confira ainda se o partido que você gosta não está coligado com algum que você não gosta, pois seu voto pra um também ajuda o outro!). Afinal, como eu já disse, o presidente e governador têm que ter apoio de deputados e senadores pra conseguir governar e pôr seus planos em prática. Logo, elegendo alguém de seu partido, você estará ajudando-o a ter mais governabilidade, o que é muito importante.
Pra ajudar na escolha de deputados federais, me deparei com um site muito legal, o Voz Ativa. Ele te pergunta suas posições sobre diversos assuntos e temas, e a partir de suas respostas monta um ranking com os candidatos que mais pensam como você. Apesar de ter umas perguntas meio direcionadoras e não perguntar sobre alguns temas importantes (ciência, LGBT+s, Polícia, entre outros), achei uma ótima vela no escuro. Ele abrange todos os estados, recomendo conferir.Acho que por enquanto é só isso mesmo. Agradeço quem leu até aqui, e espero ter sido útil de alguma forma. Paz e boas eleições (e sorte) pra todos nós.
-
Shoutout to people with mental illnesses who are still studying and working even though it’s incredibly difficult.
Shoutout to people with mental illnesses who can’t work or study, there’s nothing shameful about your situation.
Everyone faces different struggles.
-
The Addams family was, in fact, both magical and supernatural for its depiction of a healthy, loving, supportive, and fun married m/f couple.
This is now officially an Addams family appreciation post
In order to depict such purity and love in a m/f relationship, one must first set the foundation that these people are odd and not the norm. (per media standards)
They cared about their children, their children’s interests, and wanted the kids to always be true to themselves. How peculiar!
Gomez and Morticia never showed negative jealousy towards each other’s past love interests. Even going to far as complimenting them for being special to their true love. How bizarre!
They could forgive almost any character flaw in a friend or relative. The only thing that could not be forgiven was betrayals and pastels. Weird amirite?
Morticia is a woman’s woman. She allies herself with other women instead of competing with them. She even seeks to understand women different from herself and her beliefs. Strange.
Gomez wants Morticia to have whatever Morticia wants. He doesn’t give her permission, he actively supports her and motivates her. Fa-reaky.
I seem to recall once reading a review that said that Gomez and Morticia were the only couple on television in the 1960s whom you could actually imagine producing children.
(via criminals-and-liarss)
-
Guard Shoots Leftist Workers’ Party Deputy Candidate with Rubber Bullets in Brazil
Renato Almeida Freitas was shot point-blank range with rubbber bullets for refusing to leave the place where he was distributing pamphlets for his deputy campaign for the PT. Then, he was arrested.
On Sunday night, the young lawyer and candidate for deputy for the Workers Party (PT) of Brazil, to which ex-president Lula belongs, Renato Almeida Freitas, was wounded by Military Guards with rubber bullets. clothing and, later, arrested while doing campaign work in Curitiba.
Almeida was distributing pamphlets for his political campaign in the neighborhood of São Francisco, when a group of guards appeared ordering him to leave the place.
According to witnesses, the young man explained to the officials that he was a candidate for deputy and was carrying out his campaign in a normal manner, which is why he would not retire. At that time, Military Guards shot him at a very close range and hit his hand and his back.
Despite being wounded, the troops took him in custody, at which point the PT militant took advantage of registering a video that went live to his social networks.
“I was not doing anything, I was just panning,” he says with difficulty in the audiovisual record while recording his wounds. At this time, Renato Almeida Freitas is in the Cajuru Hospital.
-
I only have three modes
1. I feel EVERYTHING
2. I feel nothing
3. Anger is the only emotion I’ve ever known
(via witchcrfts)
